スポンサーサイト |
|
-------- -- --:--
|
其他观点不说 我喜欢这评论的第三句 = =|| |
|
2010-01-18 Mon 03:02
刚看到一段韩寒关于《Avatar》的评论：今天去看了阿凡达，在没有主创和演员登台的情况下，这是我生平在电影院看电影第一次听见出字幕的时候有掌声响起。有一些中国的影评人认为，电影虽然不错，但是有些情节还是落入了俗套。我完全不这么认为，因为野蛮强拆对于其他国家的观众来说，的确是一件超乎他们想象力的事情，也就是外星球和中国才可能发生。这是一部伟大的电影。对于这样一部电影，在3D和IMAX的情况下，我给出满分十分。
=============================== 第三句让我看喷了，很犀利也很带有�鄂�幽默的感觉。 这让我想起了昨天，我到朋友住的家庭去帮她修改和完成她的Personal Statement。 那是英国当地的家庭，主人夫妇俩有留我一起吃晚饭。饭后我们聊天的时候，女主人问起了Human Rights在中国的情况。 我已经记不清这是我第几次在这里被人问到这样的问题了，但是比起上一次被一个法国老太太问起时看着老太太满脸不可思议和不可容忍的表情，这一次这个女主人的表情平静多了。 只是她的问题又一次让我了解到中国的Human Rights在外国人眼里是个什么样子。 每一次我都在试图给祖国挽回些面子，但是我也没有否认一些问题，因为有些过于不公和残酷的事情也让我无法容忍 不过我不会跟外国人提起。 我很高兴的是，她说她不是特别了解中国，所以她一直很认真的听我说。而且当我给她说到一些问题，例如贪污的现象时，她也会找出英国相似的例子出来告诉我。这是交流，而不是单方面的去评判一个社会。 我最后对那位女主人说：我们才建国60年，许多方面还很年轻，还在改进。尽管有不如人意的地方，但是这60年国家所带给我们的迅速发展也是有目共睹的。所以我在感谢的同时，也希望我们这一代能做些一些事情改变一些不好的现状，将来中国会变得更好。 这是我的希望，我相信也是许多人的希望。 也许比起一些一直在评论社会不公的人，我是有故意美化祖国的嫌疑，但那是因为不管它的内部怎么样，首先它是那片生我养我的土地。 =============================== 话说我今天写日志的时候有尝试有意识地把标点符号也写上OrZ 我觉得我真的是长时间养成了一个很不好的习惯，就是写东西不加标点，真的很不利于表达，因为可能读的时候会让人不确定从哪儿开始是转换思路的地方。 话说以前发短信为了省事会不写标点，结果没想到连写作习惯也跟着改变了。= =|| 到这里后 班上有个人说我总是喜欢从一个点联想出很多问题来 因为我总是在课上由一个知识点提出很多新的问题 而又有人说我thoughtful 姑且我就当这全是优点和赞赏吧 不过有的时候我也会担心因为自己在课上问太多问题而给别人造成麻烦或者让人觉得我很麻烦 尽管班上那家伙后来说了没有关系 另外也有人说提问能够促进学习 谁知道呢 不过我真的是很容易从一个点就联想出很多东西来 不过我现在有在努力提高行动力 并且减少不必要的思考 所以其实平常生活里我已经只是在想一些比较实际的问题了OrZ  |
刚看到了一副图 |
|
2010-01-17 Sun 17:56
 一张连外国人也叫好的中国诡异的油画，你能看懂她的含义吗? 这是今年春天在纽约一个画展上展出的油画，它的名字叫做《2008，北京》。这幅画暗示了错综复杂、扑朔迷离的台海关系。 你能看出里面的含义么？ 油画中穿红肚兜的小女孩代表台湾 四个打麻将的女子: 正对着大家的代表美国 背对大家的代表中国大陆 左边那个全身赤裸的代表日本 右边躺着的则代表俄罗斯 这幅画想表达的是，台海局势如何发展，完全是中美俄日四国在主导，台湾却被排挤在牌局之外，只能等待别人安排它的命运。 画的背景是阴云密布下的海滩，暗示台湾海峡被战争的乌云笼罩。左边墙上的人像，脸廓是**的，胡子和嘴巴却又是蒋介石的，两个人的头像混杂在一起，表明了中国大陆和台湾剪不断、理还乱的纠葛。 油画的主体是四个打麻将的女子，她们身上衣服的多少代表了实力的强弱。正对大家的女子衣服穿得最多、最整齐，表明美国是四个大国中实力最强的。 美国双手抱着头，眼睛望着台湾，对牌局心不在焉的样子，暗示美国自认为胜券在握，对台湾虎视眈眈。 右边的俄罗斯一只腿搭在美国身上，另一只手却伸在中国背后，帮助中国偷偷换牌。再看俄罗斯的牌，少了一张，这样的牌根本不能胡，说明俄罗斯对台湾问题完全没兴趣，它明里和美国勾搭，暗中却把武器卖给中国，俄罗斯只是想借台湾问题制约中国和美国。 中国上半身没穿衣服，下半身的衣服被桌子挡着看不见，暗示大家都看不清楚中国究竟有多少实力。中国的牌中有一个明杠东风，代表中国最具有威慑力的武器是“东风D31”远程导弹。中国背后还暗藏着两张牌，表明中国暗中留了一手，让其他人摸不准自己的实力。 左边的日本全身赤裸，它的实力在这四个国家中是最弱的。它聚精会神地看着自己的牌，却没有察觉牌局中大家的小动作。这说明日本在台湾问题上只关注自己的利益，但是目光短浅，无法从宏观上把握全局。虽然从表面上看，日本的牌最好，但真正起决定作用的反而不是牌局本身，日本纯粹是陪太子读书，它在台海问题上并没有决定能力。 代表中国的女子身上绘着凤凰文身，穿的却是带蕾丝的西式内衣。这说明在美国人看来，中国的传统文化只剩下一个外壳，中国本质上正在靠近西方，甚至和西方没什么太大区别，反而是穿着红肚兜的台湾比较完整地保留了中国的传统文化。 台湾右手端着一盘水果，左手捏着一把小刀，却不好意思亮出来，这暗示台湾基本上不具备反抗能力，无论这次牌局是谁胡牌，台湾都得乖乖地敬奉上那盘水果。  刚看到了一副图…の続きを読む |
好吧 我很庆幸我还没有养成依赖google习惯 |
|
2010-01-13 Wed 18:20
现在的这一篇实际是在2010.01.15 23:12发出的
但因为这些文字是在之前无法登陆大巴的时间里写的 所以发这篇文章的时候我设置的是旧的时间 ================================================================ A new approach to China http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html 没有注册gmail 没有很多的使用google搜索 现在我只能这样庆幸 不过也许这到最后只会变成异常闹剧 也许google能够争取到一部分妥协 并且不会退出 否则祖国这次就真的玩大了 唐骏称，“这将是他们(google)做出的历史上最蠢的决定。” 但是我并不这么认为 我觉得这或许可以成为一个契机 来改变现在祖国网络管制的状况 毕竟google的影响力太大了 如果关闭一个使用人数已经超过百万的blog站点是无关痛痒的事情的话 我不相信如果google走了 仍然不会引起任何大的问题 政府需要发展 而不是由于某些不妥的管理而导致经济衰退 并且当人人都需要爬墙才能得到他们想要得到的东西的话 那么政府的威信又会在哪里 换个角度讲 想起前些阵子我曾在自己的BLOG上写了一些我对于GOOGLE和BAIDU在中国市场情况的想法 回想一下那时所读到的相关数据 我会觉得Google提出退出所带来的意义比它继续在中国市场上维持原状的意义要重大的多 无论是从哪一个角度去讲 至少现在我可以说的是 在市场意义上看 如果Google谈判成功的话 那么这将意味着Google在中国场的份额会大幅扩大 而BAIDU将会受到极大的威胁 因为我相信最终大多数人都会去选择一个没有信息过滤的搜索引�� 去搜索更广的信息 同时这意味着那些一直在自我阉割的搜索引�仮�不受欢迎 所以这也许只是Google为在中国扩大市场而使用的一种背水一战的发展战略 同时它带来了另一种效应 就是Google被视为了英雄 企业声誉得到了大幅度提高 再加上似乎它在中国市场的占有情况本身也不太被股民抱有期望 所以股市也没有受到很大的影响 于是尝试退出 何乐而不为？(因为Google说要撤离中国市场后 至少到我写这片日志的时间为止 纳斯达克上Google股票指数都没有出现大的变动) 并且在现在相当一部分人都使用翻墙技术去登陆网站的情况下 也许即使是在退出的情况下它仍会保住一部分大陆用户的使用 不过给一个Google开了先河 政府就要对其他搜索引�果虱彿�宽尺度 这就意味着网络管理会失去它最初想要达到的目的 从这个角度去想的话 我又开始觉得Google谈判成功的可能性很低 如果没有折中的办法的话 为了保证政府对网络和言论的可控性 最终的结果很可能是Google将会退出中国 然而到底是经济利益和国际评论为上 还是政治管制更重 这就要看政府的利弊权衡了 其实我个人觉得 开放网络言论 并且真正地做到实事求是 这才是最好的解决方法 至于其他方面的讨论 我真的不敢多说 不过下面两个链接里有提到 不知道有没有被墙 http://ent.huanqiu.com/guandian/2010-01/687494.html http://www.kenengba.com/post/2248.html 今天我们在课上也有人提到了google将要退出政府的事情 因为她听了早上广播里的新闻 于是就又提到了言论的问题 过去有人说中国人在中国没有言论自由的时候 我与他们争论 说不是这样的 然而事实又是怎样呢？我没法去多思考 我只知道我在否认那个说法的时候 脑子里所想到的只是想要维护祖国的面子 又或者是作为一个中国人的我自己的面子 就好像大家都会说“你出了国 你的一言一行都代表了你的国家”一样 同样的 祖国的形象 政府的决策 同样会代表了每一个身处在国外的中国人的形象 那些外国人可能不知道一个中国人是怎样的 但是他们会通过新闻知道中国是怎样的 从而产生先入为主的第一印象 至少一些我所遇到的窘境就是这样形成的 上个周日我在另一个中国女孩家里和她聊天的时候 她对我说 她觉得我们这些在国外的人有责任在国外了解一些从国内看不到的关于祖国的比较中肯的新闻 并且告诉我们在国内的朋友 不知道有多少人会有和她一样的想法 而我听到她这样说的时候 在认同的同时 心中也感到了一种莫名的悲哀 再引一篇我在其他地方看到的评论 Google退出中国 http://blog.donews.com/keso/archive/2010/01/13/1580275.aspx “YouTube、Facebook、Twitter、Blogger、WordPress、Google……全世界最好的网站和服务，一个个远离中国，可能是我们这个时代作为Chinese最大的悲哀。” 然后下面这句把我看乐了 “有志向、有追求的中国网民，现在必须更加勤奋地苦练翻墙术，以良好的状态迎接中国互联网的铁屋时代。” 继续引 竟然发现了《A new approach to China》的中文译文 不过我没核对这翻译是否正确 http://www.williamlong.info/archives/2053.html 下面的图片是拍的那啥啥啥的门口 http://tinyurl.com/ybmacth 另外另一个视角： (转载)百度孙云丰：Google市侩，我感到恶心 http://www.bullock.cn/blogs/lianyue/archives/92886.aspx 基本上这篇带来的是骂声 但是这确实是一篇值得一看的文章 如果单从商业角度上去思考Google的退出的话 那么google就真的是在哗众取宠 不过事实上这不是单能从一个角度去看的事情 现在又看到雅虎也跑出来掺了一脚 Yahoo sides with Google over China cyber attack http://money.cnn.com/2010/01/13/technology/Yahoo_Google_China/?postversion=2010011313 好吧 我很庆幸我还没有养成依赖google习惯…の続きを読む |
Nothing is Impossible - Crazy World |
|
2010-01-12 Tue 19:00
现在是在2010.01.16 09:18
但因为这些文字是在之前无法登陆大巴的时间里写的 所以我把日志时间设在了写下这些文字的时间 ================================================================ “李庄判决”传递的法律信号 http://blog.sina.com.cn/s/blog_486bea1a0100g8se.html?tj=1 这种时候我会觉得 还是老老实实呆在家里做一个啥也不懂的小市民最好 真所谓 官字底下两张口 是非�酣鰺閣獎� 横批：贻笑大方 我明白 从某一种角度考虑 也许用刑罚来威吓那些为所谓的坏人辩护的律师是有必要的 但是在更广泛的意义上来讲 先不管这个案件到底牵扯到了什么样的人 但从其评判的公正性讲我很同意下面的话 “律师权益得不到保障，人权就会失去凭藉，法治就无法落实，执政党的政治目标就是空中楼阁。” 出自：http://chinaelections.org/printnews.asp?newsid=165836 |
|
| 冰之初夏 |
|
